钢铁苍穹安全服务中心

钢铁苍穹安全服务中心致力于造网络安全行业信息门户网站,专注于网络安全技术防范,黑客攻防技术研究,网络安全技术资讯,网络安全在线沟通交流互动,DDOS攻击防御等方面的内容讨论。

请输入网址:
最近检测:www.352.cn

DDoS攻击实例-SYN Flood攻击

来源:未知 时间:
 
DDoS攻击实例-SYN Flood攻击

  SYN-Flood是目前最流行的DDoS攻击手段,早先的DoS的手段在向分布式这一阶段发展的时候也经历了浪里淘沙的过程。SYN-Flood的攻击效果最好,应该是众黑客不约而同选择它的原因吧。那么我们一起来看看SYN-Flood的详细情况。

  Syn Flood原理 - 三次握手
  Syn Flood利用了TCP/IP协议的固有漏洞。面向连接的TCP三次握手是Syn Flood存在的基础。

  TCP连接的三次握手

 


如图二,在第一步中,客户端向服务端提出连接请求。这时TCP SYN标志置位。客户端告诉服务端序列号区域合法,需要检查。客户端在TCP报头的序列号区中插入自己的ISN。服务端收到该TCP分段后,在第二步以自己的ISN回应(SYN标志置位),同时确认收到客户端的第一个TCP分段(ACK标志置位)。在第三步中,客户端确认收到服务端的ISN(ACK标志置位)。到此为止建立完整的TCP连接,开始全双工模式的数据传输过程。

  Syn Flood攻击者不会完成三次握手
 


假设一个用户向服务器发送了SYN报文后突然死机或掉线,那么服务器在发出SYN+ACK应答报文后是无法收到客户端的ACK报文的(第三次握手无法完成),这种情况下服务器端一般会重试(再次发送SYN+ACK给客户端)并等待一段时间后丢弃这个未完成的连接,这段时间的长度我们称为SYN Timeout,一般来说这个时间是分钟的数量级(大约为30秒-2分钟);一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待1分钟并不是什么很大的问题,但如果有一个恶意的攻击者大量模拟这种情况,服务器端将为了维护一个非常大的半连接列表而消耗非常多的资源----数以万计的半连接,即使是简单的保存并遍历也会消耗非常多的CPU时间和内存,何况还要不断对这个列表中的IP进行SYN+ACK的重试。实际上如果服务器的TCP/IP栈不够强大,最后的结果往往是堆栈溢出崩溃---即使服务器端的系统足够强大,服务器端也将忙于处理攻击者伪造的TCP连接请求而无暇理睬客户的正常请求(毕竟客户端的正常请求比率非常之小),此时从正常客户的角度看来,服务器失去响应,这种情况我们称做:服务器端受到了SYN Flood攻击(SYN洪水攻击)。


  下面是我在实验室中模拟的一次Syn Flood攻击的实际过程:

  这一个局域网环境,只有一台攻击机(PIII667/128/mandrake),被攻击的是一台Solaris 8.0 (spark)的主机,网络设备是Cisco的百兆交换机。这是在攻击并未进行之前,在Solaris上进行snoop的记录,snoop与tcpdump等网络监听工具一样,也是一个很好的网络抓包与分析的工具。可以看到攻击之前,目标主机上接到的基本上都是一些普通的网络包。




           ? -> (broadcast)  ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes
           ? -> (broadcast)  ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes
           ? -> (multicast)  ETHER Type=0000 (LLC/802.3), size = 52 bytes
           ? -> (broadcast)  ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes
192.168.0.66 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=GU[0]
192.168.0.210 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=ROOTDC[20]
192.168.0.247 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=TSC[0]
           ? -> (broadcast)  ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes
192.168.0.200 -> (broadcast)  ARP C Who is 192.168.0.102, 192.168.0.102 ?
           ? -> (broadcast)  ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes
           ? -> (broadcast)  ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes
192.168.0.66 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=GU[0]
192.168.0.66 -> 192.168.0

.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=GU[0]
192.168.0.210 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=ROOTDC[20]
           ? -> (multicast)  ETHER Type=0000 (LLC/802.3), size = 52 bytes
           ? -> (broadcast)  ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes
           ? -> (broadcast)  ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes

 


  接着,攻击机开始发包,DDoS开始了…,突然间sun主机上的snoop窗口开始飞速地翻屏,显示出接到数量巨大的Syn请求。这时的屏幕就好象是时速300公里的列车上的一扇车窗。这是在Syn Flood攻击时的snoop输出结果:

 

 

 




 127.0.0.178 -> lab183.lab.net AUTH C port=1352
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=114 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=115 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net UUCP-PATH C port=1352
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=118 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net NNTP C port=1352
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=121 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=122 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=124 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=125 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=126 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=128 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=130 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=131 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=133 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535
 127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=135 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535


 

  这时候内容完全不同了,再也收不到刚才那些正常的网络包,只有DDoS包。大家注意一下,这里所有的Syn Flood攻击包的源地址都是伪造的,给追查工作带来很大困难。这时在被攻击主机上积累了多少Syn的半连接呢?我们用netstat来看一下:

 

 

 

# netstat -an | grep SYN


192.168.0.183.9      127.0.0.79.1801          0      0 24656      0 SYN_RCVD
192.168.0.183.13     127.0.0.79.1801          0      0 24656      0 SYN_RCVD
192.168.0.183.19     127.0.0.79.1801          0      0 24656      0 SYN_RCVD
192.168.0.183.21   &

nbsp; 127.0.0.79.1801          0      0 24656      0 SYN_RCVD
192.168.0.183.22     127.0.0.79.1801          0      0 24656      0 SYN_RCVD
192.168.0.183.23     127.0.0.79.1801          0      0 24656      0 SYN_RCVD
192.168.0.183.25     127.0.0.79.1801          0      0 24656      0 SYN_RCVD
192.168.0.183.37     127.0.0.79.1801          0      0 24656      0 SYN_RCVD
192.168.0.183.53     127.0.0.79.1801          0      0 24656      0 SYN_RCVD


 

 

  其中SYN_RCVD表示当前未完成的TCP SYN队列,统计一下:


# netstat -an | grep SYN | wc -l
5273
# netstat -an | grep SYN | wc -l
5154
# netstat -an | grep SYN | wc -l
5267
…..

  共有五千多个Syn的半连接存储在内存中。这时候被攻击机已经不能响应新的服务请求了,系统运行非常慢,也无法ping通。这是在攻击发起后仅仅70秒钟左右时的情况。

    栏目导航




    更多>>推荐方案



    钢铁苍穹安全服务中心